群豪原创 | 打篮球属于自甘风险行为，“球友”无需赔偿

近年来，随着生活水平的提高，全民运动热潮逐渐形成，无论是城市还是乡村，运动场所尤其是篮球场随处可见。如果在打篮球过程中受伤，责任该由谁来承担？

自甘风险即甘冒风险，指参与者事先了解某项行为可能伴随着风险、损害或事故，仍自愿为此行为，并愿意自行承担可能的后果。

1. 从事的行为具有导致冒险行为人遭受损害的可能性。

2. 冒险行为人对于危险和可能的损害有预见或认知。

3. 行为人默认可能发生但不确定发生的损害风险，并愿意承担损害发生的不利益。

4. 行为人自甘风险行为并非出于尽法律或者道德上的义务。

5. 行为人自甘风险是为了获得如无偿、重赏或特殊期待等非常规利益。

6. 其他参加者对损害的发生不具有故意或者重大过失。

原告刘某兵与被告唐某相约到篮球场进行锻炼，双方自行参加三对三篮球对抗比赛。在争球过程中，唐某右手肘与刘某兵脸部发生碰撞致刘某兵受伤。刘某兵受伤后自行到医院进行检查治疗，经诊断为创伤性牙折断，花费医疗费599.12元，种植义齿支付治疗费12000元。刘某兵遂诉至法院请求唐某赔偿相关治疗费用及精神损害抚慰金。

法院经审理认为，篮球运动是典型的对抗性体育活动，运动过程中场上队员之间互相对抗，身体碰撞产生伤害是正常现象。参与者自愿参加篮球竞技比赛等具有危险性的体育项目，对运动风险具有一定认知，因而只要行为人没有侵害受害人的故意或严重违反比赛规则，行为人无需承担侵权责任。本案中，刘某兵、唐某均属自愿参加篮球对抗赛，应当视为其能够接受并承担运动所造成的风险后果，故刘某兵的行为属于自甘风险行为，所产生的损害后果应由其自行承担。且刘某兵亦未能提交证据证明唐某存在故意或重大过失，唐某也未严重违反比赛规则，故唐某不应对刘某兵在运动中受伤造成的损害后果承担侵权责任，法院依法驳回刘某兵的全部诉讼请求。

体育运动尤其是篮球、足球等运动，具有对抗性和风险性，行为人应当对于自身能力以及运动可能发生的危险有所认知和预见，若仍自愿参加的，应视为其愿意承担应运动而导致的损失。只要相对方对于行为人的损害不具有主观故意或者重大过失，则不得要求相对方承担赔偿责任，损害后果应由受害人自行承担。